Відгуки: Partitioned Tables in Google BigQuery

Andrés F. · Відгук надано більше 2 років тому

Partitioning rocks

Ashish S. · Відгук надано більше 2 років тому

Zhaohan D. · Відгук надано більше 2 років тому

vetrivel r. · Відгук надано більше 2 років тому

Marios C. · Відгук надано більше 2 років тому

Chung D. · Відгук надано більше 2 років тому

Matea M. · Відгук надано більше 2 років тому

Olesya S. · Відгук надано більше 2 років тому

Yuma T. · Відгук надано більше 2 років тому

Yuma T. · Відгук надано більше 2 років тому

Ravindra N. · Відгук надано більше 2 років тому

Josep Maria D. · Відгук надано більше 2 років тому

Steffen F. · Відгук надано більше 2 років тому

Azmi C. Ö. · Відгук надано більше 2 років тому

Anvesh P. · Відгук надано більше 2 років тому

Theppatorn R. · Відгук надано більше 2 років тому

Francisco Javier R. · Відгук надано більше 2 років тому

Chandra A. · Відгук надано більше 2 років тому

prabhu kumar m. · Відгук надано більше 2 років тому

Nirmal P. · Відгук надано більше 2 років тому

Michal Z. · Відгук надано більше 2 років тому

Alberto G. · Відгук надано більше 2 років тому

Akarsh K. · Відгук надано більше 2 років тому

The lab contents were good, but since it is tied to the current date, as a result some of the queries about expiration of partitions do not work straight out of the box. For example, the queries in tasks 5 & 6 do not return any data against "WAKAYAMA" anymore, but they do for other locations like "NAPOLI/CAPODICHINO". There is a note at the very end that "Your results will vary if you re-run the query in the future", but it doesn't seem explicit enough.

Cristina Yenyxe G. · Відгук надано більше 2 років тому

Prajwal B. · Відгук надано більше 2 років тому