Opinie (Partitioned Tables in Google BigQuery)

Andrés F. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Partitioning rocks

Ashish S. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Zhaohan D. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

vetrivel r. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Marios C. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Chung D. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Matea M. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Olesya S. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Yuma T. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Yuma T. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Ravindra N. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Josep Maria D. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Steffen F. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Azmi C. Ö. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Anvesh P. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Theppatorn R. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Francisco Javier R. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Chandra A. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

prabhu kumar m. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Nirmal P. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Michal Z. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Alberto G. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Akarsh K. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

The lab contents were good, but since it is tied to the current date, as a result some of the queries about expiration of partitions do not work straight out of the box. For example, the queries in tasks 5 & 6 do not return any data against "WAKAYAMA" anymore, but they do for other locations like "NAPOLI/CAPODICHINO". There is a note at the very end that "Your results will vary if you re-run the query in the future", but it doesn't seem explicit enough.

Cristina Yenyxe G. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Prajwal B. · Sprawdzono ponad 2 lata temu