Opinie (Partitioned Tables in Google BigQuery)

Daniel R. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Sukanya R. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Helmut M. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Pretty ok

Piotr D. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Armando D. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Jagadeesh P. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Anton M. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Dawid P. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Veera R. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Jakub A. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Óliver P. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Aleena M. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Rajesh P. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Gabby D. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

nice one

Manmohan J. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

All the correct answers to the multiple choice tests were incorrect. Indeed, the answer to the question "why the compute engine of BigQuery keeps processing all the records? " can not be "that despite of the existing date partitions it has to process all the records" precisely because there are no partitions at this point of the lab. Same, after partitioning the answer to the question "why the compute engine processed 0Byte ?" is because of the non-existance of partition among all the partitions of the given partioned table we created earlier which wasn't the expected answer to the multiple choices test.

Marcel S. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

賢太朗北井 賢. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

ok

Leydi J. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Daniel F. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Diogo da Silva B. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Rajeev S. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Carla F. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Tomy C. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Carlos G. · Sprawdzono ponad 4 lata temu

Eugene K. · Sprawdzono ponad 4 lata temu