Google BigQuery のパーティション分割されたテーブル のレビュー

Fuentes Andrés · 2年以上前にレビュー済み

Partitioning rocks

Singh Ashish · 2年以上前にレビュー済み

Dong Zhaohan · 2年以上前にレビュー済み

ramaraj vetrivel · 2年以上前にレビュー済み

Christou Marios · 2年以上前にレビュー済み

Doan Chung · 2年以上前にレビュー済み

Mijatović Matea · 2年以上前にレビュー済み

Strelkova Olesya · 2年以上前にレビュー済み

Takeuchi Yuma · 2年以上前にレビュー済み

Takeuchi Yuma · 2年以上前にレビュー済み

Nuthalapati Ravindra · 2年以上前にレビュー済み

Diaz Valera Josep Maria · 2年以上前にレビュー済み

Fidelius Steffen · 2年以上前にレビュー済み

Özgen Azmi C. · 2年以上前にレビュー済み

Pothula Anvesh · 2年以上前にレビュー済み

Rhujittawiwat Theppatorn · 2年以上前にレビュー済み

Ramón Salguero Francisco Javier · 2年以上前にレビュー済み

Adari Chandra · 2年以上前にレビュー済み

marry prabhu kumar · 2年以上前にレビュー済み

Pathalambath Nirmal · 2年以上前にレビュー済み

Zbikowski Michal · 2年以上前にレビュー済み

Gimeno Alberto · 2年以上前にレビュー済み

Kapoor Akarsh · 2年以上前にレビュー済み

The lab contents were good, but since it is tied to the current date, as a result some of the queries about expiration of partitions do not work straight out of the box. For example, the queries in tasks 5 & 6 do not return any data against "WAKAYAMA" anymore, but they do for other locations like "NAPOLI/CAPODICHINO". There is a note at the very end that "Your results will vary if you re-run the query in the future", but it doesn't seem explicit enough.

Gonzalez Garcia Cristina Yenyxe · 2年以上前にレビュー済み

Bankar Prajwal · 2年以上前にレビュー済み