Tabelle partizionate in Google BigQuery recensioni

Andrés F. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Partitioning rocks

Ashish S. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Zhaohan D. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

vetrivel r. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Marios C. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Chung D. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Matea M. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Olesya S. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Yuma T. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Yuma T. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Ravindra N. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Josep Maria D. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Steffen F. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Azmi C. Ö. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Anvesh P. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Theppatorn R. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Francisco Javier R. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Chandra A. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

prabhu kumar m. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Nirmal P. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Michal Z. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Alberto G. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Akarsh K. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

The lab contents were good, but since it is tied to the current date, as a result some of the queries about expiration of partitions do not work straight out of the box. For example, the queries in tasks 5 & 6 do not return any data against "WAKAYAMA" anymore, but they do for other locations like "NAPOLI/CAPODICHINO". There is a note at the very end that "Your results will vary if you re-run the query in the future", but it doesn't seem explicit enough.

Cristina Yenyxe G. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Prajwal B. · Recensione inserita oltre 2 anni fa