Partitioned Tables in Google BigQuery Ulasan

Andrés F. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Partitioning rocks

Ashish S. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Zhaohan D. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

vetrivel r. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Marios C. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Chung D. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Matea M. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Olesya S. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Yuma T. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Yuma T. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Ravindra N. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Josep Maria D. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Steffen F. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Azmi C. Ö. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Anvesh P. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Theppatorn R. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Francisco Javier R. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Chandra A. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

prabhu kumar m. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Nirmal P. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Michal Z. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Alberto G. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Akarsh K. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

The lab contents were good, but since it is tied to the current date, as a result some of the queries about expiration of partitions do not work straight out of the box. For example, the queries in tasks 5 & 6 do not return any data against "WAKAYAMA" anymore, but they do for other locations like "NAPOLI/CAPODICHINO". There is a note at the very end that "Your results will vary if you re-run the query in the future", but it doesn't seem explicit enough.

Cristina Yenyxe G. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu

Prajwal B. · Diulas lebih dari 2 tahun lalu