Partitioned Tables in Google BigQuery Ulasan

Daniel R. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Sukanya R. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Helmut M. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Pretty ok

Piotr D. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Armando D. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Jagadeesh P. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Anton M. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Dawid P. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Veera R. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Jakub A. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Óliver P. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Aleena M. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Rajesh P. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Gabby D. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

nice one

Manmohan J. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

All the correct answers to the multiple choice tests were incorrect. Indeed, the answer to the question "why the compute engine of BigQuery keeps processing all the records? " can not be "that despite of the existing date partitions it has to process all the records" precisely because there are no partitions at this point of the lab. Same, after partitioning the answer to the question "why the compute engine processed 0Byte ?" is because of the non-existance of partition among all the partitions of the given partioned table we created earlier which wasn't the expected answer to the multiple choices test.

Marcel S. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

賢太朗北井 賢. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

ok

Leydi J. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Daniel F. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Diogo da Silva B. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Rajeev S. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Carla F. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Tomy C. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Carlos G. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu

Eugene K. · Diulas lebih dari 4 tahun lalu