Partitioned Tables in Google BigQuery Reviews

Daniel R. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Sukanya R. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Helmut M. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Pretty ok

Piotr D. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Armando D. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Jagadeesh P. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Anton M. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Dawid P. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Veera R. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Jakub A. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Óliver P. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Aleena M. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Rajesh P. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Gabby D. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

nice one

Manmohan J. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

All the correct answers to the multiple choice tests were incorrect. Indeed, the answer to the question "why the compute engine of BigQuery keeps processing all the records? " can not be "that despite of the existing date partitions it has to process all the records" precisely because there are no partitions at this point of the lab. Same, after partitioning the answer to the question "why the compute engine processed 0Byte ?" is because of the non-existance of partition among all the partitions of the given partioned table we created earlier which wasn't the expected answer to the multiple choices test.

Marcel S. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

賢太朗北井 賢. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

ok

Leydi J. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Daniel F. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Diogo da Silva B. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Rajeev S. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Carla F. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Tomy C. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Carlos G. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago

Eugene K. · Reviewed أكثر من 4 سنوات ago