Working with JSON and Array data in BigQuery 2.5 Rezensionen

Syed Ghayur Abbas N. · Vor 12 Monate überprüft

Some parts might be checked because of old Bigquery Interface (grey area not longer grey for nested fields). But really helpful and good for own thinking :)

Luise W. · Vor 12 Monate überprüft

Cristobal V. · Vor 12 Monate überprüft

Renato R. · Vor 12 Monate überprüft

Jorge A. · Vor 12 Monate überprüft

Mauricio H. · Vor 12 Monate überprüft

Bien

Víctor C. · Vor 12 Monate überprüft

Nassim B. · Vor 12 Monate überprüft

Nicolas S. · Vor 12 Monate überprüft

Nassim B. · Vor 12 Monate überprüft

Marco Q. · Vor 12 Monate überprüft

Kalaiselvi S. · Vor 12 Monate überprüft

Damindu V. · Vor 12 Monate überprüft

good

Palak G. · Vor 12 Monate überprüft

Rohit R. · Vor 12 Monate überprüft

Too more tasks for an hour, so we cannot go deep for each task.

Katawut W. · Vor 12 Monate überprüft

Paula B. · Vor 12 Monate überprüft

Sumit P. · Vor 12 Monate überprüft

Alessandro C. · Vor 12 Monate überprüft

Albert X. · Vor 12 Monate überprüft

Romain B. · Vor 12 Monate überprüft

JONATHAN R. · Vor 12 Monate überprüft

This lab should be reviewed. The first question is misleading, as the best answer is "all of the above". If you have a big table, a change in the email address of the customer would need to be reflected in the whole table. If it's an order table, maybe the customer bought a lot of stuff and thus has a lot of lines. We would need to change all those lines. So second answer is good. The third answer is quite valid too. There could be different granularities. Let's say we store "order lines", we could have data related to the "order header". So this would need to be taken into account in the reporting. The correct answer is then "All of the above". + Implicit join on arrays should be considered a bad practice.

SIMON R. · Vor 12 Monate überprüft

ERIC C. · Vor 12 Monate überprüft

JUAN JOSE M. · Vor 12 Monate überprüft