Exploring Cost-optimization for GKE Virtual Machines avis

Good one

amit v. · Examiné il y a plus d'un an

Ryan L. · Examiné il y a plus d'un an

Chun kit M. · Examiné il y a plus d'un an

Petri S. · Examiné il y a plus d'un an

the kiran k. · Examiné il y a plus d'un an

Carlos A. · Examiné il y a plus d'un an

Parin P. · Examiné il y a plus d'un an

Anurag B. · Examiné il y a plus d'un an

It was a good lab. Unfortunately, I couldn't complete the last step unless I formatted my BQ SQL exactly as shown in the image. If I formatted the SQL in any way, it wouldn't complete. (I guess it could also have been timing, but I waited about 10 minutes.)

Darren L. · Examiné il y a plus d'un an

Armin M. · Examiné il y a plus d'un an

Colin D. · Examiné il y a plus d'un an

Garry M. · Examiné il y a plus d'un an

good!!

Ernesto A. · Examiné il y a plus d'un an

Ahmed D. · Examiné il y a plus d'un an

Julio D. · Examiné il y a plus d'un an

I did the Lab: https://www.cloudskillsboost.google/course_templates/655/labs/464671 Most of the “Check my progress” worked, expect the last one. This is the out put that shows both pods in the same node. student_01_6e959d1780de@cloudshell:~ (qwiklabs-gcp-04-d9697ee1f2f9)$ kubectl get pod pod-1 pod-2 --output wide NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE NOMINATED NODE READINESS GATES pod-1 1/1 Running 0 41m 10.60.2.5 gke-regional-demo-default-pool-fe47d6af-mlwc <none> <none> pod-2 1/1 Running 0 9m7s 10.60.2.8 gke-regional-demo-default-pool-fe47d6af-mlwc <none> <none> I will do it again , but I just lost 1h of my time. :(

Lucas R. · Examiné il y a plus d'un an

Jonas R. · Examiné il y a plus d'un an

stuck on last check progress

Moh. Irfan I. · Examiné il y a plus d'un an

Yusuke W. · Examiné il y a plus d'un an

Ken C. · Examiné il y a plus d'un an

chandra sekhar reddy p. · Examiné il y a plus d'un an

Aneesh S. · Examiné il y a plus d'un an

應承 李. · Examiné il y a plus d'un an

Van Khanh N. · Examiné il y a plus d'un an

Nikhil S. · Examiné il y a plus d'un an