Gemini を活用してアプリを開発する のレビュー

KUMAR GANGAI AKSHYA · 27日前にレビュー済み

B Kiruthika · 27日前にレビュー済み

Pitayachamrat Narumedsr · 27日前にレビュー済み

Deshpande Vaibhavi · 27日前にレビュー済み

Kyaw Sithu · 27日前にレビュー済み

Chavan Swarali · 27日前にレビュー済み

Dinwong Supatra · 27日前にレビュー済み

Phyo Ye Min · 27日前にレビュー済み

Harshini Nagula · 27日前にレビュー済み

Kyaw Sithu · 27日前にレビュー済み

hwanchaeam thummanun · 27日前にレビュー済み

Kumar Manoj · 27日前にレビュー済み

Kumar Manoj · 27日前にレビュー済み

chavan dipti · 27日前にレビュー済み

it brings me to a new world

Chow Boris · 27日前にレビュー済み

Kitcharoennuul Wongsakorn · 27日前にレビュー済み

excelente para ir prabando los serivicios

Tolosa Ho Chi Minh · 27日前にレビュー済み

Chen Steve · 27日前にレビュー済み

Silva Stephanie · 27日前にレビュー済み

GOOGLEUSER Fernando Tavella · 27日前にレビュー済み

mulotto danilo · 27日前にレビュー済み

Can Puc Emmanuel Alejandro · 27日前にレビュー済み

Rodriguez Barcenas Marco Antonio · 28日前にレビュー済み

Araujo Wellington · 28日前にレビュー済み

The AI did not follow allong with the lab, and produce expected results. It wanted to fix the template code and kept bugging me to fix the templates before moving on to the next steps. If I ignore something the AI thinks is a good thing to do, it shouldn't keep bugging me. It didn't want to create the data in the inventory file, and incorrectly and poorly wanted to put it in the app py file. The lab environment should probably have some guardrails to keep the AI on track of the lab instructions. With caveats explaining, it's "acting as an assistant following the lab too. while best practices are to fix XYZ, we can ignore it to continue with the lab." I'm confused why you wouldn't train the gemini model or RAG the model for these lab environments.

Gockel James · 28日前にレビュー済み