Opinie (Optimizing BigQuery for Cost and Performance v1.5)

Vara L. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

APARNA G. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

SOMANABOINA INDIRA PRIYADARSHINI S. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

594-DEVIKA J. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

594-DEVIKA J. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

Helene P. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

653-MALEKA S. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

Uxía C. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

Ayush G. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

The example query used for showing different between denorm vs norm structure. The normalized query never performed worse than the denormalized version, it even had less slot time and bytes shuffles when I ran it multiple times. (made sure that I don't have cache enabled) Either the example needs more data or it needs to be replaced with an updated one.

Nikhil S. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

Salman K. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

Ahmed B. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

Daniele R. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

SHIVAPALLI N. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

Azam M. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

MANUEL A. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

5D4 Shivananda B. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

5F7 _kashireddy navitha K. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

5A8-MORAM REDDY KUMAR R. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

634 Shravya r. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

Jordan B. · Sprawdzono prawie 3 lata temu

It would have been nice to see the denormalized table have array and struct fields and populated directly from the star schema tables.

Ken O. · Sprawdzono około 3 lata temu

PATHEDI M. · Sprawdzono około 3 lata temu

Minal V. · Sprawdzono około 3 lata temu