Optimizing BigQuery for Cost and Performance v1.5 Ulasan

Vara L. · Diulas hampir 3 tahun lalu

APARNA G. · Diulas hampir 3 tahun lalu

SOMANABOINA INDIRA PRIYADARSHINI S. · Diulas hampir 3 tahun lalu

594-DEVIKA J. · Diulas hampir 3 tahun lalu

594-DEVIKA J. · Diulas hampir 3 tahun lalu

Helene P. · Diulas hampir 3 tahun lalu

653-MALEKA S. · Diulas hampir 3 tahun lalu

Uxía C. · Diulas hampir 3 tahun lalu

Ayush G. · Diulas hampir 3 tahun lalu

The example query used for showing different between denorm vs norm structure. The normalized query never performed worse than the denormalized version, it even had less slot time and bytes shuffles when I ran it multiple times. (made sure that I don't have cache enabled) Either the example needs more data or it needs to be replaced with an updated one.

Nikhil S. · Diulas hampir 3 tahun lalu

Salman K. · Diulas hampir 3 tahun lalu

Ahmed B. · Diulas hampir 3 tahun lalu

Daniele R. · Diulas hampir 3 tahun lalu

SHIVAPALLI N. · Diulas hampir 3 tahun lalu

Azam M. · Diulas hampir 3 tahun lalu

MANUEL A. · Diulas hampir 3 tahun lalu

5D4 Shivananda B. · Diulas hampir 3 tahun lalu

5F7 _kashireddy navitha K. · Diulas hampir 3 tahun lalu

5A8-MORAM REDDY KUMAR R. · Diulas hampir 3 tahun lalu

634 Shravya r. · Diulas hampir 3 tahun lalu

Jordan B. · Diulas hampir 3 tahun lalu

It would have been nice to see the denormalized table have array and struct fields and populated directly from the star schema tables.

Ken O. · Diulas sekitar 3 tahun lalu

PATHEDI M. · Diulas sekitar 3 tahun lalu

Minal V. · Diulas sekitar 3 tahun lalu