Opiniones sobre Cómo optimizar el costo y el rendimiento de BigQuery v1.5

Vara L. · Se revisó hace casi 3 años

APARNA G. · Se revisó hace casi 3 años

SOMANABOINA INDIRA PRIYADARSHINI S. · Se revisó hace casi 3 años

594-DEVIKA J. · Se revisó hace casi 3 años

594-DEVIKA J. · Se revisó hace casi 3 años

Helene P. · Se revisó hace casi 3 años

653-MALEKA S. · Se revisó hace casi 3 años

Uxía C. · Se revisó hace casi 3 años

Ayush G. · Se revisó hace casi 3 años

The example query used for showing different between denorm vs norm structure. The normalized query never performed worse than the denormalized version, it even had less slot time and bytes shuffles when I ran it multiple times. (made sure that I don't have cache enabled) Either the example needs more data or it needs to be replaced with an updated one.

Nikhil S. · Se revisó hace casi 3 años

Salman K. · Se revisó hace casi 3 años

Ahmed B. · Se revisó hace casi 3 años

Daniele R. · Se revisó hace casi 3 años

SHIVAPALLI N. · Se revisó hace casi 3 años

Azam M. · Se revisó hace casi 3 años

MANUEL A. · Se revisó hace casi 3 años

5D4 Shivananda B. · Se revisó hace casi 3 años

5F7 _kashireddy navitha K. · Se revisó hace casi 3 años

5A8-MORAM REDDY KUMAR R. · Se revisó hace casi 3 años

634 Shravya r. · Se revisó hace casi 3 años

Jordan B. · Se revisó hace casi 3 años

It would have been nice to see the denormalized table have array and struct fields and populated directly from the star schema tables.

Ken O. · Se revisó hace alrededor de 3 años

PATHEDI M. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Minal V. · Se revisó hace alrededor de 3 años