Optimizing BigQuery for Cost and Performance v1.5 Reviews

Vara L. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

APARNA G. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

SOMANABOINA INDIRA PRIYADARSHINI S. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

594-DEVIKA J. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

594-DEVIKA J. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Helene P. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

653-MALEKA S. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Uxía C. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Ayush G. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

The example query used for showing different between denorm vs norm structure. The normalized query never performed worse than the denormalized version, it even had less slot time and bytes shuffles when I ran it multiple times. (made sure that I don't have cache enabled) Either the example needs more data or it needs to be replaced with an updated one.

Nikhil S. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Salman K. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Ahmed B. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Daniele R. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

SHIVAPALLI N. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Azam M. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

MANUEL A. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

5D4 Shivananda B. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

5F7 _kashireddy navitha K. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

5A8-MORAM REDDY KUMAR R. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

634 Shravya r. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Jordan B. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

It would have been nice to see the denormalized table have array and struct fields and populated directly from the star schema tables.

Ken O. · Reviewed حوالي 3 سنوات ago

PATHEDI M. · Reviewed حوالي 3 سنوات ago

Minal V. · Reviewed حوالي 3 سنوات ago