Tables partitionnées dans Google BigQuery avis

Steffen F. · Examiné il y a plus de 3 ans

Azmi C. Ö. · Examiné il y a plus de 3 ans

Anvesh P. · Examiné il y a plus de 3 ans

Theppatorn R. · Examiné il y a plus de 3 ans

Francisco Javier R. · Examiné il y a plus de 3 ans

Chandra A. · Examiné il y a plus de 3 ans

prabhu kumar m. · Examiné il y a plus de 3 ans

Nirmal P. · Examiné il y a plus de 3 ans

Michal Z. · Examiné il y a plus de 3 ans

Alberto G. · Examiné il y a plus de 3 ans

Akarsh K. · Examiné il y a plus de 3 ans

The lab contents were good, but since it is tied to the current date, as a result some of the queries about expiration of partitions do not work straight out of the box. For example, the queries in tasks 5 & 6 do not return any data against "WAKAYAMA" anymore, but they do for other locations like "NAPOLI/CAPODICHINO". There is a note at the very end that "Your results will vary if you re-run the query in the future", but it doesn't seem explicit enough.

Cristina Yenyxe G. · Examiné il y a plus de 3 ans

Prajwal B. · Examiné il y a plus de 3 ans

Ghada a. · Examiné il y a plus de 3 ans

GURUSANGAPPA S. · Examiné il y a plus de 3 ans

Gaurav S. · Examiné il y a plus de 3 ans

MARIA F. · Examiné il y a plus de 3 ans

sa

Kishan M. · Examiné il y a plus de 3 ans

Kishan M. · Examiné il y a plus de 3 ans

goood

Odunayo O. · Examiné il y a plus de 3 ans

Edgar G. · Examiné il y a plus de 3 ans

Louisa L. · Examiné il y a plus de 3 ans

Abisoye A. · Examiné il y a plus de 3 ans

Seun A. · Examiné il y a plus de 3 ans

Kehinde A. · Examiné il y a plus de 3 ans