리뷰 Agent Platform: AutoML을 사용한 대출 위험 예측개

I thought previous lab was bad. This is way worse, If I could I would give this one minus stars... Why on earth make training pipeline to not use it later and load pre-trained model. "Demonstration only" in a lab is just ridiculus. Just make another video instead of lab in such case.. Well, I waited over an hour for pipeline to give some result. But nothing happened, training just went on and on.. for such trivial task! Simple boosting + xval would give results in less than 10 minutes. It just proves to me your AutoML is very bad, not worth using, waste of time and money. I am very disappointed.

Daniel K. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Luz A. · 1년 초과 전에 리뷰됨

The AutoML training failed the first time and took almost 2 and a half hours the second time.

Jean F. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Tejaswi K. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Luz A. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Raymundo G. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Adrian L. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Dincy A. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Ravindra P. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Abdallah K. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Prashanta d. · 1년 초과 전에 리뷰됨

GANTA S. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Shame training time of the model is so long

Andre K. · 1년 초과 전에 리뷰됨

悠人 西. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Ok

Rajesh P. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Vikas R. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Model did not complete in an hour as said for budget

Justine V. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Arunchandran S. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Manikandan V. · 1년 초과 전에 리뷰됨

dataset creations took long time

Md Mushfiqul A. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Manikandan M. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Ravi Kiran Y. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Palli S. · 1년 초과 전에 리뷰됨

Mo'ath Hussein Jamal H. · 1년 초과 전에 리뷰됨

should be created with more clear guideline especially including (Why + Other options)

Ehsan U. · 1년 초과 전에 리뷰됨