Virtual Networking avis

Nobuhiro T. · Examiné il y a plus de 8 ans

Vinit F. · Examiné il y a plus de 8 ans

Yusuke N. · Examiné il y a plus de 8 ans

Ayaka Y. · Examiné il y a plus de 8 ans

Joe A. · Examiné il y a plus de 8 ans

Anatoly B. · Examiné il y a plus de 8 ans

Ben P. · Examiné il y a plus de 8 ans

Kevin W. · Examiné il y a plus de 8 ans

On the expand the subnet part a mask 23 should be used, not a mask 24 (mask 24 it won't allow 500 VMs) The delete procedure is incorrect, while the VM instances need to be deleted before we can delete the network, the firewall rules don't. Firewall rules are deleted with the network and don't need to be deleted before as stated - this might lead to a wrong exam answer actually!

Marco A. · Examiné il y a plus de 8 ans

Yasuyuki Y. · Examiné il y a plus de 8 ans

Fast, too little time for learning, but very interesting.

Henning K. · Examiné il y a plus de 8 ans

Very easy to follow

Magnus H. · Examiné il y a plus de 8 ans

Martin M. · Examiné il y a plus de 8 ans

Some more examples on "Let's do that because, imagine we have..." So you can apply all to a real situation

Sergio F. · Examiné il y a plus de 8 ans

The best lab till now

Gopalakrishnan A. · Examiné il y a plus de 8 ans

Rajesh S. · Examiné il y a plus de 8 ans

traceroute was not available in my SSH session

Wayne H. · Examiné il y a plus de 8 ans

Alejandro R. · Examiné il y a plus de 8 ans

Jeff M. · Examiné il y a plus de 8 ans

While expanding the ip addresses in the subnet to accommodate 500 VMs, the subnet mask should be 255.255.254.0 or xxx.xxx.xxx.0/23. But in the lab, its mentioned as xxx.xxx.xxx.0/24.

Uday P. · Examiné il y a plus de 8 ans

Joshua L. · Examiné il y a plus de 8 ans

Sivakumar A. · Examiné il y a plus de 8 ans

Victor T. · Examiné il y a plus de 8 ans

Nicolas K. · Examiné il y a plus de 8 ans

DOntae T. · Examiné il y a plus de 8 ans