Opinie (Maintaining High Availability with Auto Scaling (for Linux))

Andreas A. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

good lab

Mallikharjuna J. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

日本語版テキスト(4.0.1)が古すぎてエラーが発生する。英語版テキスト(4.2)では問題ない。

赤平 勝. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Kirti S. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Kirti S. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

ran out of time. Need more time.

Srinivas K. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Donald E. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Lingaraj N. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Wes O. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Rik S. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Starting on step 49, the instructions are missing to direct students to open new PuTTy session into a newly created instance since the previous instance was terminated.

Oleg K. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

George P. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Adam K. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Donald L. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Ken L. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

I liked it

Derald M. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Tommy T. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Josh B. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

It was frustrating to get the autoscaling policies work. There were some fields in CloudWatch screens that were insufficiently documented. CPU utilization is not a very real world thing on which to trigger autoscaling. We should have used a canary (a lambda) to trigger autoscaling when response time becomes unmanageable. You need a real web application to test.

Eric G. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

thor h. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Ryan H. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Chris S. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

asdf

John D. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Marcin K. · Sprawdzono ponad 8 lat temu

Bryon B. · Sprawdzono ponad 8 lat temu