Maintaining High Availability with Auto Scaling (for Linux) recensioni

Andreas A. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

good lab

Mallikharjuna J. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

日本語版テキスト(4.0.1)が古すぎてエラーが発生する。英語版テキスト(4.2)では問題ない。

赤平 勝. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Kirti S. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Kirti S. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

ran out of time. Need more time.

Srinivas K. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Donald E. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Lingaraj N. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Wes O. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Rik S. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Starting on step 49, the instructions are missing to direct students to open new PuTTy session into a newly created instance since the previous instance was terminated.

Oleg K. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

George P. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Adam K. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Donald L. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Ken L. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

I liked it

Derald M. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Tommy T. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Josh B. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

It was frustrating to get the autoscaling policies work. There were some fields in CloudWatch screens that were insufficiently documented. CPU utilization is not a very real world thing on which to trigger autoscaling. We should have used a canary (a lambda) to trigger autoscaling when response time becomes unmanageable. You need a real web application to test.

Eric G. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

thor h. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Ryan H. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Chris S. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

asdf

John D. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Marcin K. · Recensione inserita oltre 8 anni fa

Bryon B. · Recensione inserita oltre 8 anni fa