BigQuery で JSON や配列データを操作する 2.5 のレビュー

Sanap Pravin · 1年以上前にレビュー済み

PUGA CALVA NANCY PAOLA · 1年以上前にレビュー済み

Naqvi Syed Ghayur Abbas · 1年以上前にレビュー済み

Some parts might be checked because of old Bigquery Interface (grey area not longer grey for nested fields). But really helpful and good for own thinking :)

Wiesalla Luise · 1年以上前にレビュー済み

Valenzuela Cristobal · 1年以上前にレビュー済み

Ramírez Renato · 1年以上前にレビュー済み

Astorga Jorge · 1年以上前にレビュー済み

Herquiñigo Arias Mauricio · 1年以上前にレビュー済み

Bien

Cayulef Ojeda Víctor · 1年以上前にレビュー済み

BESSAHA Nassim · 1年以上前にレビュー済み

Silva Nicolas · 1年以上前にレビュー済み

BESSAHA Nassim · 1年以上前にレビュー済み

Quintanilla Marco · 1年以上前にレビュー済み

Subramanian Kalaiselvi · 1年以上前にレビュー済み

Vidanapathirana Damindu · 1年以上前にレビュー済み

good

Gupta Palak · 1年以上前にレビュー済み

Ranjan Rohit · 1年以上前にレビュー済み

Too more tasks for an hour, so we cannot go deep for each task.

Watcharasakpaisan Katawut · 1年以上前にレビュー済み

Barbosa Paula · 1年以上前にレビュー済み

Pawar Sumit · 1年以上前にレビュー済み

Candia Alessandro · 1年以上前にレビュー済み

Xavier Albert · 1年以上前にレビュー済み

Bailleul Romain · 1年以上前にレビュー済み

ROUSSEL JONATHAN · 1年以上前にレビュー済み

This lab should be reviewed. The first question is misleading, as the best answer is "all of the above". If you have a big table, a change in the email address of the customer would need to be reflected in the whole table. If it's an order table, maybe the customer bought a lot of stuff and thus has a lot of lines. We would need to change all those lines. So second answer is good. The third answer is quite valid too. There could be different granularities. Let's say we store "order lines", we could have data related to the "order header". So this would need to be taken into account in the reporting. The correct answer is then "All of the above". + Implicit join on arrays should be considered a bad practice.

RICHELLE SIMON · 1年以上前にレビュー済み