Working with JSON and Array data in BigQuery 2.5 Ulasan

Bien

Víctor C. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Nassim B. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Nicolas S. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Nassim B. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Marco Q. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Kalaiselvi S. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Damindu V. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

good

Palak G. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Rohit R. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Too more tasks for an hour, so we cannot go deep for each task.

Katawut W. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Paula B. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Sumit P. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Alessandro C. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Albert X. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Romain B. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

JONATHAN R. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

This lab should be reviewed. The first question is misleading, as the best answer is "all of the above". If you have a big table, a change in the email address of the customer would need to be reflected in the whole table. If it's an order table, maybe the customer bought a lot of stuff and thus has a lot of lines. We would need to change all those lines. So second answer is good. The third answer is quite valid too. There could be different granularities. Let's say we store "order lines", we could have data related to the "order header". So this would need to be taken into account in the reporting. The correct answer is then "All of the above". + Implicit join on arrays should be considered a bad practice.

SIMON R. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

ERIC C. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

JUAN JOSE M. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Romain M. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Adrianna R. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Manimalaimurugan C. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Gnana Prasanna K. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

good

Palak G. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu

Sasikiran R. · Diulas lebih dari 1 tahun lalu