Filtering Explores with LookML avis

Pattarapon K. · Examiné il y a plus d'un an

Tanuson D. · Examiné il y a plus d'un an

Kamonchat S. · Examiné il y a plus d'un an

Sakchai C. · Examiné il y a plus d'un an

Sachin A. · Examiné il y a plus d'un an

Thansiri P. · Examiné il y a plus d'un an

GUJJALA M. · Examiné il y a plus d'un an

Amorn C. · Examiné il y a plus d'un an

Mayuresh U. · Examiné il y a plus d'un an

Skanda Kumar J. · Examiné il y a plus d'un an

Rapeepat P. · Examiné il y a plus d'un an

Osama D. · Examiné il y a plus d'un an

Tipwimon J. · Examiné il y a plus d'un an

Pattarika K. · Examiné il y a plus d'un an

Pimpakarn M. · Examiné il y a plus d'un an

Klaudia Z. · Examiné il y a plus d'un an

Pumin M. · Examiné il y a plus d'un an

Ekapob N. · Examiné il y a plus d'un an

good

CHIKATIMALLA SAI GANESH G. · Examiné il y a plus d'un an

Supatsara M. · Examiné il y a plus d'un an

Boonyarit K. · Examiné il y a plus d'un an

Paula C. · Examiné il y a plus d'un an

Brune B. · Examiné il y a plus d'un an

This was especially well designed. One small flaw: I guess the UI used to only require the field name in the filter if using the main table of the explore. This no longer seems to be true. So I needed to add not just `created_date`, but `order_items.created_date`.

Michael W. · Examiné il y a plus d'un an

ASHWIN .. · Examiné il y a plus d'un an