Opinie (Creating Derived Tables Using LookML)
23717 opinii
5E6- S. · Sprawdzono około 3 lata temu
David W. · Sprawdzono około 3 lata temu
Сергей П. · Sprawdzono około 3 lata temu
577 m. · Sprawdzono około 3 lata temu
522 VAMSHI KRISHNA G. · Sprawdzono około 3 lata temu
Akshith Reddy G. · Sprawdzono około 3 lata temu
Soumya G. · Sprawdzono około 3 lata temu
Bagus P. · Sprawdzono około 3 lata temu
Persisted both derived tables. The lab instructions are flawed since the database trigger parameter only returns no LookML warnings on the order_details_summary (ndt), but the lab says to use the order_details (sdt) to verify the explore no longer uses an ephemeral CTE. I used persist_for and made order_details refresh or regenerate every 1 hour. That will cause the table to drop after 1 hour and until a user runs an explore against it. Maybe it was a test since there was some discussion of best practice in that regard.
Eric B. · Sprawdzono około 3 lata temu
SAVALI H. · Sprawdzono około 3 lata temu
P SAI K. · Sprawdzono około 3 lata temu
650 P. · Sprawdzono około 3 lata temu
Carol M. · Sprawdzono około 3 lata temu
Ajay Kumar P. · Sprawdzono około 3 lata temu
1244_ P. · Sprawdzono około 3 lata temu
MAHESH M. · Sprawdzono około 3 lata temu
Md Tauseef K. · Sprawdzono około 3 lata temu
5R6 V. · Sprawdzono około 3 lata temu
Arastu D. · Sprawdzono około 3 lata temu
Nicolas f. · Sprawdzono około 3 lata temu
Venkata M. · Sprawdzono około 3 lata temu
Ramagiri A. · Sprawdzono około 3 lata temu
Joshua A. · Sprawdzono około 3 lata temu
The query for the persistent data table and the non persistent one are the same
Ulises M. · Sprawdzono około 3 lata temu
MOHAMMAD A. · Sprawdzono około 3 lata temu
Nie gwarantujemy, że publikowane opinie pochodzą od konsumentów, którzy dane produkty kupili lub ich używali. Google nie weryfikuje opinii.