Opinie (Creating Derived Tables Using LookML)

YASA A. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Rondla M. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

663-YASWANTH SAI V. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Victoria P. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

5E6- S. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

David W. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Сергей П. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

577 m. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

522 VAMSHI KRISHNA G. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Akshith Reddy G. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Soumya G. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Bagus P. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Persisted both derived tables. The lab instructions are flawed since the database trigger parameter only returns no LookML warnings on the order_details_summary (ndt), but the lab says to use the order_details (sdt) to verify the explore no longer uses an ephemeral CTE. I used persist_for and made order_details refresh or regenerate every 1 hour. That will cause the table to drop after 1 hour and until a user runs an explore against it. Maybe it was a test since there was some discussion of best practice in that regard.

Eric B. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

SAVALI H. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

P SAI K. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

650 P. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Carol M. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Ajay Kumar P. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

1244_ P. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

MAHESH M. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Md Tauseef K. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

5R6 V. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Arastu D. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Nicolas f. · Sprawdzono ponad 2 lata temu

Venkata M. · Sprawdzono ponad 2 lata temu