리뷰 LookML을 사용하여 파생 테이블 만들기개

5E6- S. · 대략 3년 전에 리뷰됨

David W. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Сергей П. · 대략 3년 전에 리뷰됨

577 m. · 대략 3년 전에 리뷰됨

522 VAMSHI KRISHNA G. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Akshith Reddy G. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Soumya G. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Bagus P. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Persisted both derived tables. The lab instructions are flawed since the database trigger parameter only returns no LookML warnings on the order_details_summary (ndt), but the lab says to use the order_details (sdt) to verify the explore no longer uses an ephemeral CTE. I used persist_for and made order_details refresh or regenerate every 1 hour. That will cause the table to drop after 1 hour and until a user runs an explore against it. Maybe it was a test since there was some discussion of best practice in that regard.

Eric B. · 대략 3년 전에 리뷰됨

SAVALI H. · 대략 3년 전에 리뷰됨

P SAI K. · 대략 3년 전에 리뷰됨

650 P. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Carol M. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Ajay Kumar P. · 대략 3년 전에 리뷰됨

1244_ P. · 대략 3년 전에 리뷰됨

MAHESH M. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Md Tauseef K. · 대략 3년 전에 리뷰됨

5R6 V. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Arastu D. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Nicolas f. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Venkata M. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Ramagiri A. · 대략 3년 전에 리뷰됨

Joshua A. · 대략 3년 전에 리뷰됨

The query for the persistent data table and the non persistent one are the same

Ulises M. · 대략 3년 전에 리뷰됨

MOHAMMAD A. · 대략 3년 전에 리뷰됨