LookML を使用した派生テーブルの作成 のレビュー
21521 件のレビュー
AMULYA YASA · 2年以上前にレビュー済み
Manasa Rondla · 2年以上前にレビュー済み
VAVILALA 663-YASWANTH SAI · 2年以上前にレビュー済み
Prokopets Victoria · 2年以上前にレビュー済み
Sathvika 5E6- · 2年以上前にレビュー済み
Wood David · 2年以上前にレビュー済み
Пидошва Сергей · 2年以上前にレビュー済み
manusha reddy 577 · 2年以上前にレビュー済み
GAJULA 522 VAMSHI KRISHNA · 2年以上前にレビュー済み
GOOGLEUSER Akshith Reddy · 2年以上前にレビュー済み
Gupta Soumya · 2年以上前にレビュー済み
Prasojo Bagus · 2年以上前にレビュー済み
Persisted both derived tables. The lab instructions are flawed since the database trigger parameter only returns no LookML warnings on the order_details_summary (ndt), but the lab says to use the order_details (sdt) to verify the explore no longer uses an ephemeral CTE. I used persist_for and made order_details refresh or regenerate every 1 hour. That will cause the table to drop after 1 hour and until a user runs an explore against it. Maybe it was a test since there was some discussion of best practice in that regard.
Bevan Eric · 2年以上前にレビュー済み
HYMAVATHI SAVALI · 2年以上前にレビュー済み
KIRAN P SAI · 2年以上前にレビュー済み
Pallavi 650 · 2年以上前にレビュー済み
Morin Carol · 2年以上前にレビュー済み
Pandey Ajay Kumar · 2年以上前にレビュー済み
P.Veditha 1244_ · 2年以上前にレビュー済み
MULKALAPALLY MAHESH · 2年以上前にレビュー済み
Khan Md Tauseef · 2年以上前にレビュー済み
VELDHANDI SRIKAR 5R6 · 2年以上前にレビュー済み
Dalal Arastu · 2年以上前にレビュー済み
freund Nicolas · 2年以上前にレビュー済み
Mohan Venkata · 2年以上前にレビュー済み
公開されたレビューが、製品を購入または使用した人によるものであることは保証されません。Google はこれらのレビューの検証を行っていません。