LookML を使用した派生テーブルの作成 のレビュー

21521 件のレビュー

AMULYA YASA · 2年以上前にレビュー済み

Manasa Rondla · 2年以上前にレビュー済み

VAVILALA 663-YASWANTH SAI · 2年以上前にレビュー済み

Prokopets Victoria · 2年以上前にレビュー済み

Sathvika 5E6- · 2年以上前にレビュー済み

Wood David · 2年以上前にレビュー済み

Пидошва Сергей · 2年以上前にレビュー済み

manusha reddy 577 · 2年以上前にレビュー済み

GAJULA 522 VAMSHI KRISHNA · 2年以上前にレビュー済み

GOOGLEUSER Akshith Reddy · 2年以上前にレビュー済み

Gupta Soumya · 2年以上前にレビュー済み

Prasojo Bagus · 2年以上前にレビュー済み

Persisted both derived tables. The lab instructions are flawed since the database trigger parameter only returns no LookML warnings on the order_details_summary (ndt), but the lab says to use the order_details (sdt) to verify the explore no longer uses an ephemeral CTE. I used persist_for and made order_details refresh or regenerate every 1 hour. That will cause the table to drop after 1 hour and until a user runs an explore against it. Maybe it was a test since there was some discussion of best practice in that regard.

Bevan Eric · 2年以上前にレビュー済み

HYMAVATHI SAVALI · 2年以上前にレビュー済み

KIRAN P SAI · 2年以上前にレビュー済み

Pallavi 650 · 2年以上前にレビュー済み

Morin Carol · 2年以上前にレビュー済み

Pandey Ajay Kumar · 2年以上前にレビュー済み

P.Veditha 1244_ · 2年以上前にレビュー済み

MULKALAPALLY MAHESH · 2年以上前にレビュー済み

Khan Md Tauseef · 2年以上前にレビュー済み

VELDHANDI SRIKAR 5R6 · 2年以上前にレビュー済み

Dalal Arastu · 2年以上前にレビュー済み

freund Nicolas · 2年以上前にレビュー済み

Mohan Venkata · 2年以上前にレビュー済み

公開されたレビューが、製品を購入または使用した人によるものであることは保証されません。Google はこれらのレビューの検証を行っていません。