Creating Derived Tables Using LookML recensioni

YASA A. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Rondla M. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

663-YASWANTH SAI V. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Victoria P. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

5E6- S. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

David W. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Сергей П. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

577 m. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

522 VAMSHI KRISHNA G. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Akshith Reddy G. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Soumya G. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Bagus P. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Persisted both derived tables. The lab instructions are flawed since the database trigger parameter only returns no LookML warnings on the order_details_summary (ndt), but the lab says to use the order_details (sdt) to verify the explore no longer uses an ephemeral CTE. I used persist_for and made order_details refresh or regenerate every 1 hour. That will cause the table to drop after 1 hour and until a user runs an explore against it. Maybe it was a test since there was some discussion of best practice in that regard.

Eric B. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

SAVALI H. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

P SAI K. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

650 P. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Carol M. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Ajay Kumar P. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

1244_ P. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

MAHESH M. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Md Tauseef K. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

5R6 V. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Arastu D. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Nicolas f. · Recensione inserita oltre 2 anni fa

Venkata M. · Recensione inserita oltre 2 anni fa