Creating Derived Tables Using LookML avis

lookerML has a lot of error especially finding view directions!

문 종. · Examiné il y a plus d'un an

Raunak K. · Examiné il y a plus d'un an

Adarsh P. · Examiné il y a plus d'un an

Eugene Minwhoan K. · Examiné il y a plus d'un an

Olha S. · Examiné il y a plus d'un an

Volodymyr A. · Examiné il y a plus d'un an

Pawan S. · Examiné il y a plus d'un an

GUNDA SHIVA KUMAR G. · Examiné il y a plus d'un an

ADITYA R. · Examiné il y a plus d'un an

만추 육. · Examiné il y a plus d'un an

matthew G. · Examiné il y a plus d'un an

Peter K. · Examiné il y a plus d'un an

Shanmugaraj S. · Examiné il y a plus d'un an

Yashika G. · Examiné il y a plus d'un an

Prashanth B. · Examiné il y a plus d'un an

Ivan P. · Examiné il y a plus d'un an

ถิรวัฒน์ พ. · Examiné il y a plus d'un an

ok

SHAIK MAHABOOB P. · Examiné il y a plus d'un an

the screenshot in task 4 showing sql after persisting the native derived table is the same as the sql in task 3, I think the reason is in task 4 in explore order_items the view order_details is used instead of order_details_summary, where the datagroup_trigger parameter is added, however if I use the view of ndt, there is a warning in line 6 of the view definition, though execution completed successfully, and the sql shows the persistent derived table instead of the with statement

Mingjie C. · Examiné il y a plus d'un an

Uaena I. · Examiné il y a plus d'un an

Shivani A. · Examiné il y a plus d'un an

창진 정. · Examiné il y a plus d'un an

Lokesh D. · Examiné il y a plus d'un an

Kailash S. · Examiné il y a plus d'un an

Nice:)

Oleksandr S. · Examiné il y a plus d'un an