Opiniones sobre Crea tablas derivadas con LookML

23717 opiniones

5E6- S. · Se revisó hace alrededor de 3 años

David W. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Сергей П. · Se revisó hace alrededor de 3 años

577 m. · Se revisó hace alrededor de 3 años

522 VAMSHI KRISHNA G. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Akshith Reddy G. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Soumya G. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Bagus P. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Persisted both derived tables. The lab instructions are flawed since the database trigger parameter only returns no LookML warnings on the order_details_summary (ndt), but the lab says to use the order_details (sdt) to verify the explore no longer uses an ephemeral CTE. I used persist_for and made order_details refresh or regenerate every 1 hour. That will cause the table to drop after 1 hour and until a user runs an explore against it. Maybe it was a test since there was some discussion of best practice in that regard.

Eric B. · Se revisó hace alrededor de 3 años

SAVALI H. · Se revisó hace alrededor de 3 años

P SAI K. · Se revisó hace alrededor de 3 años

650 P. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Carol M. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Ajay Kumar P. · Se revisó hace alrededor de 3 años

1244_ P. · Se revisó hace alrededor de 3 años

MAHESH M. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Md Tauseef K. · Se revisó hace alrededor de 3 años

5R6 V. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Arastu D. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Nicolas f. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Venkata M. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Ramagiri A. · Se revisó hace alrededor de 3 años

Joshua A. · Se revisó hace alrededor de 3 años

The query for the persistent data table and the non persistent one are the same

Ulises M. · Se revisó hace alrededor de 3 años

MOHAMMAD A. · Se revisó hace alrededor de 3 años

No garantizamos que las opiniones publicadas provengan de consumidores que hayan comprado o utilizado los productos. Google no verifica las opiniones.