Opiniones sobre Crea tablas derivadas con LookML
23717 opiniones
5E6- S. · Se revisó hace alrededor de 3 años
David W. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Сергей П. · Se revisó hace alrededor de 3 años
577 m. · Se revisó hace alrededor de 3 años
522 VAMSHI KRISHNA G. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Akshith Reddy G. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Soumya G. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Bagus P. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Persisted both derived tables. The lab instructions are flawed since the database trigger parameter only returns no LookML warnings on the order_details_summary (ndt), but the lab says to use the order_details (sdt) to verify the explore no longer uses an ephemeral CTE. I used persist_for and made order_details refresh or regenerate every 1 hour. That will cause the table to drop after 1 hour and until a user runs an explore against it. Maybe it was a test since there was some discussion of best practice in that regard.
Eric B. · Se revisó hace alrededor de 3 años
SAVALI H. · Se revisó hace alrededor de 3 años
P SAI K. · Se revisó hace alrededor de 3 años
650 P. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Carol M. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Ajay Kumar P. · Se revisó hace alrededor de 3 años
1244_ P. · Se revisó hace alrededor de 3 años
MAHESH M. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Md Tauseef K. · Se revisó hace alrededor de 3 años
5R6 V. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Arastu D. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Nicolas f. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Venkata M. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Ramagiri A. · Se revisó hace alrededor de 3 años
Joshua A. · Se revisó hace alrededor de 3 años
The query for the persistent data table and the non persistent one are the same
Ulises M. · Se revisó hace alrededor de 3 años
MOHAMMAD A. · Se revisó hace alrededor de 3 años
No garantizamos que las opiniones publicadas provengan de consumidores que hayan comprado o utilizado los productos. Google no verifica las opiniones.