리뷰 BigQuery ML로 ML 모델 만들기: 챌린지 실습개
리뷰 36063개
Omar E. · 9개월 전에 리뷰됨
Juan Pablo I. · 9개월 전에 리뷰됨
Alejandro A. · 9개월 전에 리뷰됨
Paul Cyrille H. · 9개월 전에 리뷰됨
Aaron K. · 9개월 전에 리뷰됨
Pankaj B. · 9개월 전에 리뷰됨
JOSE E. · 9개월 전에 리뷰됨
JOSE E. · 9개월 전에 리뷰됨
great lab
Karim A. · 9개월 전에 리뷰됨
TANIA ALEJANDRA L. · 9개월 전에 리뷰됨
JOSE E. · 9개월 전에 리뷰됨
Mohammad R. · 9개월 전에 리뷰됨
JOSE E. · 9개월 전에 리뷰됨
Very disappointing. 1) The dataset is not clearly specified, the features neither (is the goal to check per unique visitor or per session?) 2) in the assignment, two contradicting instructions are given: "Also you have to specify the model type as binary logistic regression" and 2 lines below "Use the model type as linear regression model" - the second doesn't make sense for binary classification (will or won't buy). 3) No specification on how to deal with train-validation split; some labs have the split, some don't, it's ambiguous 4) even after trying all combinations (even with the linear regression, i.e. fitting the number of transactions as if it were float) the result gets NOT verified by the module. I got the data and trained a model myself separated from GCP and got THE SAME results as here, so obviously the model is well trained. Sad work out there, sorry.
Darina L. · 9개월 전에 리뷰됨
João T. · 9개월 전에 리뷰됨
krishna b. · 9개월 전에 리뷰됨
Pushpendra Y. · 9개월 전에 리뷰됨
Takahide M. · 9개월 전에 리뷰됨
Rajeswari P. · 9개월 전에 리뷰됨
Girish K. · 9개월 전에 리뷰됨
Denise T. · 9개월 전에 리뷰됨
Aditya S. · 9개월 전에 리뷰됨
Great
Pramod K. · 9개월 전에 리뷰됨
Asif M. · 9개월 전에 리뷰됨
It is important to make the instruction clearer stating that the student is to use already trained models and not to train another subscriber_type model. It can be confusing
GALINA K. · 9개월 전에 리뷰됨
Google은 게시된 리뷰가 제품을 구매 또는 사용한 소비자에 의해 작성되었음을 보증하지 않습니다. 리뷰는 Google의 인증을 거치지 않습니다.